以拆违代拆迁损害村民合法权益,律师介入后撤销土地预征收公告!

以拆违代拆迁损害村民合法权益,律师介入后撤销土地预征收公告!
王乐
律师
项目案例 转载自:盛廷征地拆迁律师微信公众号

案情简介

王先生是内蒙古自治区通辽市某区某镇村村民,拥有合法的承包地用于种植和养殖,并持有《农村土地承包经营权证》。

2023年4月,某区人民政府发布了《某区人民政府征收土地预公告》,王先生的承包地被划入征收范围。

然而,2023年9月1日,镇人民政府以王先生的房屋未经规划审批为由,向其下发了《责令改正违法行为通知书》,要求其三日内自行进行房屋拆迁。

王先生认为,土地征收应依法进行并保障其合法权益,而被告通过“以拆违代征收”的方式试图收回土地,严重侵犯了他的合法权益。该通知书认定事实不清,适用法律错误,对王先生的权利义务产生了重大影响。因此,王先生委托盛廷土地征收律师依法向法院提起行政诉讼,请求撤销该通知书。

 

庭审信息

案号:2024)内0523行初6号

案由:责令改正行为纠纷

法院:内蒙古自治区开鲁县人民法院

原告:王某

被告:通辽市某区某镇人民政府

诉求:请求判令撤销被告作出的《责令改正违法行为通知书》

 


法院观点

法院认为

法院经审查认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项、第六十九条第一款第(一)项的规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,被告作出的《责令改正违法行为通知书》属于过程性行为,因此不属于行政诉讼的受案范围。

 

案件结果

虽然法院未对《责令改正违法行为通知书》的合法性作出实质性审查,但通过明确其不属于行政诉讼受案范围,为后续可能的救济途径提供了方向。

行政通知属于过程性行为,过程性行为不属于人民法院的审理范围,因此该过程性行为不具有法律效力,只下了通知不下决定,行政机关无权行政强制,因为通知不具有最终法律效力,如果以此为依据实施的行政强制行为,属于违法行为,人民法院应当确认违法。

目前,该征收土地预公告已经被撤销。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

2025-10-28 10:23:40
暂无评论,快来回复一条吧!
0/2000字